BDSM efter lanseringen av "50 nyanser av grått"

Man kan hävda att referenser till både fetisch och BDSM i mainstream media har ökat efter lanseringen av "50 nyanser av grått". Jag ville veta om detta var ett allmänt fenomen eller inte. Om det finns ett särskilt område där de är mest lästa.

 

Vad förändrades efter "50 shades of grey"?

Det har skett en mycket stor förändring under den senaste tiden. Människor i allmänhet, allmänheten, har blivit mycket mer BDSM-anhängare eftersom massmedia fritt nämner det. Numera är det lättare för dig att se många popstjärnor bära latexkläder. Och naturligtvis finns det en romans och en film, denna "50 shades of grey", som verkligen fick saker och ting att falla. Ja, medvetenheten om BDSM har ökat.

Jag vet inte, men dessa saker öppnar upp det för människor och sedan kan de komma med sin kontroll och sånt. Så det är ingen dålig sak, men det är inte heller någon bra sak. Jag skrev en inlägg om BDSM-fördelarkan det vara intressant för dig att läsa.

Vi vet alla att "sex" säljer. Vi vet också att sångare och artister använder det mer och mer i musikvideor. Det finns en ökande samstämmighet i bildspråket inom mainstream media och innebörden är att dessa element tillägnas särskilt i musikvideor under begreppet sex.

Jag genomförde en kort innehållsanalys av 10 popmusikvideor som innehåller BDSM- och fetischikonografi och visar att de ofta är orelaterade till ämnet, till och med ofta inom det lyriska innehållet. Vad är då meningen med att göra det?

Det har skett en långsam förändring. Jag menar, en mycket långsam förändring av detta med tiden. Men återigen, den leds av människor som gör det, som praktiserar det.

När man frågar om den ökade mediebevakningen i ämnet, blev den allmänna framgången för bestsellern "50 shades of grey" allt tydligare, även om människor ofta kritiserade den, kan man hävda att den öppnade upp möjligheten att upptäcka den för icke-BDSM-personer.

 

50 nyanser av grått & massor

Det är en bästsäljare som blev mycket populär över hela världen. Det finns olika åsikter om hur författaren skrev denna trilogi och om det är en trevlig bok att läsa eller inte. Vad det gjorde är att efter bestsellern accepterade många som läst/såg "50 shades of grey" mjuka BDSM-scener. Men de har gjort en underbar sak, för när folk läser en bok vill de efteråt inte bara ha sex i missionärsställning varje kväll. De kanske vill att du ska binda dem. Så allt som händer med en BDSM-nyans får folk att tycka att det är en bra sak. Men återigen, det är hur allmänna medier skildrar det.

En del människor skulle se ner på mig. Andra människor, de människor som gillar "50 shades of grey", hänvisar till det i termer av fetischism. Men jag måste säga att den bara var amerikaniserad, det var inte riktigt en film som hjälpte människor att upptäcka mjuk BDSM. Den hade ett starkt inflytande, men det är fortfarande Hollywood.

Åsikterna om romanen varierar kraftigt och dess giltighet kan ifrågasättas. Vad som står klart är att den inte bör användas som en korrekt skildring av BDSM-scenerna, eftersom människor kan få felaktiga antaganden om de inte undersöker saken närmare. Boken antyder ett icke-konsensuellt förhållande, där Christian Gray använder BDSM-metoder för att få sin njutning. Detta är innebörden av subkulturens mångfald och svårigheten att sammanfatta dess natur och en artefakt från mainstream media, som syftar till att behaga massorna. Men i själva verket måste man i varje BDSM-relation vara samförståndsvillig och man behöver ett slags kontrakt där man kan hitta alla överenskomna regler.

Massorna gör antaganden baserade på att de har läst "50 nyanser av grått". Detta kan betraktas som löjligt om du verkligen gillar BDSM. Detta är som att jag läser en religiös bok och tror att jag efteråt vet allt som finns att veta om ateism och farorna med organiserade religioner.

 

Hur BDSM-utövare reagerade

Jag vet varför folk inom BDSM-scenen inte gillade "50 shades of grey". Men jag ska erkänna att när jag läste den gjorde den mig lite mer öppen för tanken på att utforska dessa metoder. Och jag kan förstå varför "normala människor" började undersöka BDSM och vad det kan vara. Och som en konsekvens av detta introducerade någon det i sitt nuvarande förhållande. Men jag kan naturligtvis inte betrakta det som en ren BDSM-trilogi.

Du kan Läs mitt inlägg där jag skrev några kommentarer om detta och förklarade varför det är bra och hälsosamt att involvera BDSM i sitt förhållande.

Vad som inte går att förneka är att det var en fenomenal bästsäljare, vilket berörde en stor del av allmänheten. Den visade lite mer på den kinkigare sidan av sex, vilket inte är något dåligt. Tvärtom kan det krydda upp stagnerade förhållanden.

Det är inte helt rättvist att ha blivit hårt kritiserad för att inte vara korrekt eller att den ger en felaktig bild av scenen. Boken nådde en stor publik, en stor läsekrets och jag tycker att det är bra. Också ur reklamsynpunkt är det bra att göra reklam för den här typen av ämnen också. Det är inte så chockerande. Det finns många människor som gör det och tycker om det.

Det är uppenbart att det under de senaste åren har skett en betydande ökning av innehåll och teman som härrör från samhällen inom massmedia.

Den kraftiga ökningen av tillägnade beteckningar och den stora framgången för trilogin "50 nyanser av grått" visar att detta ämne och denna bok intresserar fler människor, mycket mer än tidigare. Spridningen av BDSM i mainstreammedia har, även om den också är exploaterande, skapat en känsla av säkerhet för denna praktik. Det verkar som om de tack vare denna attitydförändring kanske är mer fascinerade av nya utmaningar i sina relationer.